张家港市商场监督处理局强化网络餐饮食物安全监管，加强线上巡查和线下核对，深入展开网络餐饮服务标准运营整治举动。

　　法律人员检查中发现，渠道内2家餐饮店的公示地址近似，所请求的2张小餐饮信息公示卡实践为同一地址，且2家店共用同一个厨房。法律人员已通报网络第三方渠道对其进行下架处理。

　　当事人上述行为违反了《江苏省食物运营答应和存案处理实施办法》第六条：依照“一址一证（存案）”准则，食物运营者在不同运营场所从事食物运营活动的，应当依法别离获得食物运营答应或进行存案。同一运营场所内，多个食物运营者应别离请求食物运营答应，且应相对阻隔、独立从事食物运营活动。

　　法律人员现场核对发现，某餐饮店未在网络订餐渠道上公示的证照地址展开餐饮运营行为，而是在近邻店内进行餐饮操作。法律人员已向相关网络第三方渠道做核实，并在核实后当即给予该店下架处理。

　　当事人上述行为违反了《网络餐饮服务食物安全监督处理办法》第十条：网络餐饮服务第三方渠道提供者和入网餐饮服务提供者应当在网上公示餐饮服务提供者的称号、地址、量化分级信息，公示的信息应当实在。

　　整治举动中，法律人员发现网络订餐渠道上某餐饮店公示的营业执照和食物运营答应证信息不一致。经核对，该店已在2023年11月14日处理执照改变手续，新的接手人刘某于2023年11月24日处理新的小餐饮存案凭据，但未在网络订餐渠道商家食物安全档案中替换最新存案凭据。经法律人员催促整改，该店现已替换最新小餐饮存案凭据。

　　当事人上述行为违反了《网络餐饮服务食物安全监督处理办法》第九条：网络餐饮服务第三方渠道提供者和入网餐饮服务提供者应当在餐饮服务运营活动主页面公示餐饮服务提供者的食物运营答应证。食物运营答应等信息产生改变的，应当及时更新。

　　在线下核对过程中，法律人员发现2家餐饮店未对配送的直接进口食物运用食安封签。法律人员已现场责令其当即整改到位。

　　当事人上述行为违反了《江苏省食物安全法令》第四十七条：对配送的直接进口食物，入网食物运营者应当运用封签或许具有封签功用的食物包装物予以封口；未封口或许封签损坏的，配送人员有权回绝配送，顾客有权回绝接纳。

　　食物安全无小事。各入网餐饮服务提供者要引以为戒，以更高的标准、更严的要求执行好各项食物安全处理制度。下阶段，市商场监督处理局将联合多个部分展开无堂食网络餐饮集中区“归纳查一次”联合法律检查工作，逐渐推进网络餐饮行业标准开展，保证人民群众饮食安全。

　　媒体选稿修改：李俊锋系闻名文明传媒人、新媒体运营师、高档摄影师、《现代姑苏》杂志特约撰稿回来搜狐，检查更加多